справа № 208/15677/25
провадження № 2/208/1133/26
02 лютого 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам'янського із позовною заявою до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно ухвали суду від 15 грудня 2025 року зазначена позовна заява залишена без руху.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява вважається неподаною та повертається.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, про визнання неподаною та повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта