Ухвала від 24.03.2026 по справі 440/6577/25

УХВАЛА

24 березня 2026 року

м. Київ

справа №440/6577/25

адміністративне провадження №К/990/9921/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору у справі № 440/6577/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі № 440/6577/25.

Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 7051 від 23 грудня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 7051 від 23 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
135111359
Наступний документ
135111361
Інформація про рішення:
№ рішення: 135111360
№ справи: 440/6577/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.06.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.09.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.12.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ДАШУТІН І В
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Клюшник Віктор Анатолійович
представник відповідача:
Лизень Павло Романович
представник позивача:
Адвокат Даценко Юлія Іванівна
представник скаржника:
Бушуєва Олександра Романівна
Казьміна Карина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О