24 березня 2026 року
м. Київ
справа №640/10619/20
адміністративне провадження №К/990/46943/25
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 640/10619/20 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Державної служби геології та надр України, Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" про визнання протиправними та скасування наказу і спеціального дозволу,
Верховний Суд ухвалою від 26.11.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської прокуратури на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 640/10619/20 за вищевказаним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 135111294 |
| № справи: | 640/10619/20 |
| Дата рішення: | 24.03.2026 |
| Дата публікації: | 26.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (25.03.2026) |
| Дата надходження: | 20.01.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу і спеціального дозволу на користування надрами |
| 03.09.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.02.2025 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2025 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 25.03.2025 11:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 09.04.2025 12:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 22.04.2025 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 20.05.2025 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2025 15:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2025 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 12.06.2025 11:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 17.06.2025 11:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 14.10.2025 14:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |