про залишення апеляційної скарги без руху
24 березня 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/6914/25
Провадження № 22-ц/4815/925/26
перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів,
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів задоволено.
Припинено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2021 року у справі №570/2620/21.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 48000 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду 09 березня 2026 року (вх. №1-1854/26) відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.
Згідно п. 1 - 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
У даній справі про припинення стягнення аліментів заявлено вимоги:
1) припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2021 року у справі №570/2620/21, має немайновий характер;
2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 48000 грн. 00 коп., що були сплачені позивачем на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня набрання законної сили рішенням Рівненського районного суду від 28.05.2024 року, щодо усиновлення утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , майнового характеру.
У цій справі ОСОБА_4 не зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, є відповідачем у справі який має інший предмет спору.
Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги у даному спорі становить 3 813 гривень 60 копійок.
Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.
Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2026 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору або доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С. В. Боймиструк