Ухвала від 23.03.2026 по справі 278/789/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/789/20 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

23 березня 2026 року

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2026 року за позовом КЕВ м. Житомира до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Тетерівської сільської ради Житомирського району про визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2026 до Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2026 року у справі № 278/789/20.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа № 278/789/20 підлягає витребуванню із Житомирського районного суду Житомирської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/789/20 за позовом КЕВ м. Житомира до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Тетерівської сільської ради Житомирського району про визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя