Справа № 308/2550/26
1-кп/308/295/26
19 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні № 62025140160001551, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2025, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, якого в складі команди направлено у військову частину НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 62025140160001551, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У судове засідання, призначене на 19.03.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу.
Захисник у судовому засіданні вирішення питання про застосування приводу до обвинуваченого залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши думку учасників судового засіданні, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують поважність неявки обвинуваченого в судове засідання, згідно з ст. 138 КПК України, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд дійшов переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає приводу, виконання якого слід доручити відповідним органам Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для здійснення контролю за виконанням.
Суддя ОСОБА_1