Справа № 307/1136/26 Провадження № 2-а/307/21/26
23 березня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
До Тячівського районного Закарпатської області 18 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
23 березня 2026 року представник позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву на підставі п. 2. ч.4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Суд зазначає, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав інших учасників справи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки представник позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 Година І. М. подав суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, то позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації слід повернути позивачу.
Оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд», то направленню позивачу підлягає тільки ухвала про повернення позовної заяви.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суд,
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала суду виготовлена 23 березня 2026 року.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.