Справа № 152/1/26
1-кп/152/55/26
24 березня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законних представників
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
потерпілих - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
представника служби
у справах дітей - ОСОБА_10 ,
представника ювенальної
поліції - ОСОБА_11 ,
провівши відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.Окрім того, прокурор заявив клопотання про виклик свідків та складення відносно неповнолітнього обвинуваченого пробаційної доповіді.
Потерпілі в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачений, законні представники обвинуваченого та захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та складання відносно неповнолітнього обвинуваченого досудової доповіді.
Представники Служби у справах дітей та ювенальної поліції під час підготовчого судового засідання не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, це кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області. Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Клопотань про обрання запобіжного заходу не заявлено.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров'ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Отже, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до судового розгляду.
Частиною 5 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Задовольняючи клопотання прокурора, згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 314-1 КПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає, що представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Крім того, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, оскільки воно заявлено в межах підготовчого засідання, що передбачено діючим кримінальним процесуальним законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд,
Закінчити підготовче провадження і призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області 23 квітня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, законних представників неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу ВП №2 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Клопотання прокурора задовольнити. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_12 (жителя АДРЕСА_1 ); ОСОБА_13 (жительку АДРЕСА_2 ); ОСОБА_14 (жительку АДРЕСА_3 ); ОСОБА_15 (жителя АДРЕСА_4 );
Доручити представнику Жмеринського районного сектору №2 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати до суду у строк до 23 квітня 2026 року досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_5 .
Роз'яснити обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Звернути увагу представника органу пробації, який складатиме досудову доповідь на те, що вимоги до досудової доповіді встановлені у ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя ОСОБА_1