Справа №522/13383/24
Провадження №2-во/522/15/26
24 березня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Коновал Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчих документах у справі № 522/13383/24, -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за договором про надання кредиту № 501247122 від 17.03.2020 у розмірі 44 352 грн 36 коп., з яких: 29 019,37 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15 332,99 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» 3 028,00 грн судового збору та 3 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
27 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішення та помилки у виконавчому листі у справі № 522/13383/24, в якій просить виправити описку у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13.10.2025 та помилку у виконавчому листі, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. Ї
Заявник у заяві про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі просив здійснити розгляд заяви без участі представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
За правилами ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У зв'язку з цим датою ухвалення цього судового рішення є 24.03.2026.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає таке.
За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Судом установлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за договором про надання кредиту № 501247122 від 17.03.2020 у розмірі 44 352 грн 36 коп., з яких: 29 019,37 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15 332,99 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» 3 028,00 грн судового збору та 3 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Проте, під час складення рішення суду в його резолютивній частині допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 та неправильно зазначено її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
Щодо виправлення помилки у виконавчому листі суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як слідує з виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 27 листопада 2025 року на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2025 року у справі № 522/13383/24, у ньому допущено помилку у написанні дати народження боржника та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому така помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі у справі № 522/13383/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2025 року та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 27 листопада 2025 року у справі № 522/13383/24, та вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА