Справа № 505/3607/25
№ 2/505/1854/2026
24 березня 2026 року м.Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Ващук О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
представника позивача Фурман Н.В.,
представника відповідача Сузанської Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в режимі відео конференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурман Наталії Віталіївни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання,
встановив:
В жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Фурман Н.В., звернулась в суд з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання.
21 жовтня 2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
28 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. подала до суду клопотання про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зазначене клопотання мотивоване тим, що вказані особи є близькими родичами позивача та зареєстровані у будинку за адресою; АДРЕСА_1 з 25 листопада 2025 року, як внутрішньо переміщенні особи та фактично проживають, а відсутність електропостачання впливає на якість їхнього життя.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. підтримала клопотання з підстав зазначених в клопотанні, просила його задовольнити.
Представник відповідача Сузанська Л.М. заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання з підстав його необґрунтованості.
Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, треті особи це особи, на права або обов'язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.
З аналізу викладених положень слідує, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб.
Беручи до уваги предмет позову, та характер правовідносин, який виник між сторонами у даній справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, оскільки остання не навела обґрунтованих підстав для залучення в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та не обґрунтувала, яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо вплине на права чи обов'язки вказаних осіб.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. про залучення третіх осіб.
Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурман Наталії Віталіївни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук