Справа № 947/11949/25
Провадження № 2-о/505/62/2026
11 лютого 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.
за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Реви С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 18.06.1991 було розірвано шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначає заявниця, її колишній чоловік ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки вона є колишньою дружиною, вона не може отримати актовий запис про смерть, оскільки для цього необхідно бути родичем померлого.
Після смерті колишнього чоловіка заявниці, залишилася його мати ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент її смерті разом з нею фактично проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 у подальшому прийняв спадщину, однак правовстановлюючі документи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не оформлювались, тому фактичним власником є померла ОСОБА_6 .
Син заявниці, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При житті її син мав право на 1/4 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті заявниця, як єдина спадкоємиця, звернулася до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Для вирішення цього питання 03.03.2025 року державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчев Костянтин Леонтійович направив запит щодо отримання документів, що підтверджують родинний зв'язок між померлою ОСОБА_6 та померлим ОСОБА_5 , зокрема, завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , однак відповідь не надійшла.
Заявниця також зазначає, що отримати актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , неможливо, оскільки він був громадянином російської федерації, а тому актовий запис про народження знаходяться на території рф.
Встановлення факту, що ОСОБА_5 був онуком ОСОБА_6 , необхідне заявниці для реалізації її майнових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
01.08.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин з додатками.
12.11.2025 від представника заявниці - адвоката Реви С.Л. через «Електронний суд» надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.
08.01.2026 від представника заявниці - адвоката Реви С.Л. через «Електронний суд» надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.01.2026 у судовому засіданні протокольно залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
20.01.2026 від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій він зазначає, що з заявленими вимогами про визнання факту родинних відносини ознайомлений та не заперечує проти їх задоволення, а також просить розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Рева С.Л. підтримали заяву в повному обсязі, просили суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_6 .
Представник заінтересованої особи Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у якій також зазначено, що не мають заперечень щодо винесення рішення.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду
Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.
ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який 18.06.1991 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(повторно) серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.07.2021, а також витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00031840289.
Факт того, що заявниця ОСОБА_1 була ОСОБА_4 , підтверджується наступним:
У результаті розірвання шлюбу із ОСОБА_3 26.01.1985 року заявниці було повернуто дошлюбне прізвище - « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, яке видано повторно, серії НОМЕР_1 , виданого повторно Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.07.2021 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00031840289.
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який 06.01.2005 було розірвано, прізвище заявниці залишено як « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.07.2021 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00031838245.
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб, який 16.01.2008 було розірвано, прізвище заявниці залишено як « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про розірванні шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.07.2021 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00031835077.
ОСОБА_14 та ОСОБА_15 уклали шлюб, який 05.03.2019 було розірвано, прізвище заявниці залишено як « ОСОБА_16 », шо підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.03.2019 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану №00031834229.
ОСОБА_1 та ОСОБА_17 уклали шлюб, який 30.11.2024 було розірвано, прізвище заявниці залишено як « ОСОБА_18 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 . виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.11.2024 року.
Вищезазначені обставини підтверджують факт того, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 та мала прізвище « ОСОБА_19 ».
Від шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим повторно Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.01.2026.
Відповідно до домової книги для прописки громадян, що проживали за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за № 212, виданого Котовською районною державною нотаріальною контору Одеської області. На момент її смерті разом з нею фактично проживав та був зареєстрований її онук, ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 син заявниці, ОСОБА_5 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.07.2024.
Витяг з Спадкового реєстру № 80509272 підтверджує, що відкрито спадкову справу № 72807114 Приморською державною нотаріальною конторою у м. Одеса, відповідно спадкодавцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Норми права, які застосовував суд, мотиви суду
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Таким чином, від встановлення факту родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у заявниці зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна її майнових і немайнових прав, зокрема можливість підтвердження родинних відносин для реалізації права на спадкування.
Разом з тим заявниця для реалізації свого права на спадкування не має можливості підтвердити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 , який був її сином, та померлою ОСОБА_6 , стосовно яких необхідно встановити, що остання є його бабою.
Зазначене зумовлено неможливістю отримання актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який є батьком ОСОБА_5 , оскільки він був громадянином Російської Федерації, а відповідний актовий запис знаходиться на її території.
Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , її поясненнями та поясненнями її представника в судовому засіданні, що дозволяють встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 263, 264, 265 ЦПК України суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Повне рішення суду складено 11.02.2026.
Відомості про повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_9
Заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, код ЄДРПОУ 42511993, адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19Б, тел.: +380487051473
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ