Ухвала від 24.03.2026 по справі 492/335/26

справа № 492/335/26

провадження № 2/492/557/26

Ухвала

повернення позовної заяви, повернення судового збору

24 березня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

11 березня 2026 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 березня 2026 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Вказана заява згідно Реєстру вхідної кореспонденції передана головуючої судді Гусєвій Н.Д. 23 березня 2026 року.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 березня 2026 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України 12 березня 2026 року Арцизький районний суд Одеської області звернувся до Арцизької територіальної громади із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

18 березня 2026 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Станом на час подання до суду заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що станом на 18 березня 2026 року провадження у справі не відкрито, позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України підлягає поверненню.

Вважаю за необхідне роз'яснити позивачці, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з платіжної інструкції № 1.568061785.1 від 11 березня 2026 року за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1332,00 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовна заява підлягає поверненню позивачці, оскільки позивачка звернулась до суду із заявою залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі, доходжу до висновку, що сплачена сума судового збору у сумі 1332,00 грн. за подання до суду позовної заяви за заявою позивачки підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 133, 185, 257-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) гривні 00 копійок згідно з платіжною інструкцією № 1.568061785.1 від 11 березня 2026 року, що внесено до ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA488999980313121206000015638, призначення платежу: 101 3725807123 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за період 03.2026 від ОСОБА_1 .

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Попередній документ
135106932
Наступний документ
135106934
Інформація про рішення:
№ рішення: 135106933
№ справи: 492/335/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу