Номер провадження 2/754/3391/26
Справа № 754/19412/25
Іменем України
24 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 86630,22 грн, а також судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 березня 2026 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2026 року.
24 березня 2026 року від відповідачки - ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату заборгованості, а саме на суми: 3220,50 грн, 14700,50 грн, 4251,50 грн, 21426,00 грн, 4428,00 грн, 1517,00 грн, 807,50 грн, 13646,00 грн, 2947,00 грн, 19686,00 грн, 0,50 грн, 0,50 грн, а всього на суму 86631,00 грн, а також судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що згідно з квитанціями відповідачка-1 сплатила позивачу заборгованість у розмірі 86631,00 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн, тобто у повному обсязі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній у зв'язку з добровільним погашенням відповідачкою-1 суми заборгованості після відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, зважаючи на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,
Провадження у справі № 754/19412/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити за відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2026.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак