Постанова від 24.03.2026 по справі 754/3889/26

Номер провадження 3/754/1066/26

Справа №754/3889/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.12.2025 року о 06 год. 54 хв., керуючи транспортним засобом -автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Оноре де Бальзака, 11 в м. Києві, порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, при цьому, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість для того, щоб у разі потреби мати змогу зупинитись, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився, клопотань не надіслав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 полку № 2 (з ОЛБ) УПП в м. Києві ДПП, з якого вбачається, що 22.12.2025 р. о 06 год. 54 хв. було отримано виклик «ДТП з потерпілими» за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 11, прибувши за яким було виявлено водія ОСОБА_1 який повідомив, що рухався на автомобілі «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , та на пішохідному переході, на якому не працював світлофор, здійснив наїзд на жінку; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 22.12.2025 р. о 06 год. 50 хв., перебував у автомобілі «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , у якості пасажира та бачив, як пішохід у темну пору доби перебігав пішохідний перехід, у результаті чого стався наїзд на пішохода; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 22.12.2025 р. о 06 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Оноре де Бальзака, 16 в м. Києві, у правій смузі руху, зі швидкістю 30-40 км/год, збив людину, яка перебігала дорогу по пішохідному переходу зліва направо, без проблискових маячків, при цьому, світло та світлофор не працювали; копією довідки КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», з якої вбачається, що з 22.12.2025 р. ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у даному медичному закладі з діагнозом забої м'яких тканин в ділянці грудного відділу хребта; копією висновку КНП "Київська міська клінічна лікарня № 10», з якого вбачається, що22.12.2025 р. о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 не перебував у стані сп'яніння.

Наведені докази є допустимими, такими, що отримані з дотриманням вимог КУпАП та у своїй сукупності поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На даний час закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Попередній документ
135106892
Наступний документ
135106894
Інформація про рішення:
№ рішення: 135106893
№ справи: 754/3889/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Розклад засідань:
24.03.2026 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кондрачук Сергій Іванович