Ухвала від 23.03.2026 по справі 620/135/26

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/135/26

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луговського Івана Степановича, Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 10 лютого 2026 року засобами поштового зв'язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 17 лютого 2026 року за вх.№А/855/5576/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луговського Івана Степановича, Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 24 квітня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/135/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

В.В. Файдюк

Попередній документ
135106728
Наступний документ
135106730
Інформація про рішення:
№ рішення: 135106729
№ справи: 620/135/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАРІЯ ДУБІНА
3-я особа:
Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області
відповідач (боржник):
Барботько Катерина Іванівна в інтересах Барботько Наталії Сергіївни
Луговський Іван Степанович
Луговський Іван Степанович Державна установа "Менська виправна колонія №91"
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
Центр надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради
позивач (заявник):
Коленченко Світлана Олексіївна
представник позивача:
Комаса Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Новгород- Сіверської міської ради
Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович
Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради