Ухвала від 24.03.2026 по справі 753/5865/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5865/26

провадження № 1-кс/753/917/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026100020000679 від 03.03.2026, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з'явилась, надано клопотання про розгляд без участі. Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання погоджене із прокурором та подане у межах кримінального провадження №12026100020000679 від 03.03.2026, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 став жертвою шахрайських дій невстановлених осіб, які діяли під виглядом працівників НАБУ, ввели його в оману та заволоділи грошовими коштами у сумі 22 200 доларів США та 5 000 грн. З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, а також відтворення та документування обставин події, необхідно отримати матеріали телефонних дзвінків, дані месенджерів та інформацію про переміщення підозрюваних, у тому числі дані базових станцій мобільного зв'язку у визначені дати та адреси, що дозволить ідентифікувати можливих виконавців та організаторів шахрайських дій.

Враховуючи те, що ці відомості є ключовими доказами для встановлення фактів заволодіння майном потерпілого, визначення кола осіб, причетних до злочину, та їх місцезнаходження у період вчинення правопорушення, витребування зазначених доказів є необхідним для забезпечення всебічного та повного розслідування кримінального провадження, а також для належного захисту прав потерпілого відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості про отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання, місце перебування кінцевого обладнання та інші технічні параметри належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з ними та вилучити їх.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона доведе: що відповідні речі або документи перебувають у володінні визначеної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні; іншим способом одержати їх неможливо.

Як убачається з клопотання, запитувана інформація перебуває у володінні мобільних операторів, та є єдиним джерелом даних, що можуть підтвердити чи спростувати обставини, встановити маршрут переміщення та коло контактів особи, яка вчинила інкриміновані дії.

Іншим шляхом встановити місцезнаходження невідомої особи або отримати відомості про її з'єднання у конкретний період неможливо, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні Дарницького УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (інформація перебуває в документах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (інформація перебуває в документах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (інформація перебуває в документах оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме відомостей вказаних при реєстрації у мобільному додатку оператора мобільного зв'язку (у разі реєстрації, зміни даних), відомостей вказаних при дзвінках на гарячу лінію; телефонні дзвінки абонентських номерів, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вх., вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б) у період часу з 20.01.2026 по 28.02.2026.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135106712
Наступний документ
135106714
Інформація про рішення:
№ рішення: 135106713
№ справи: 753/5865/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА