ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16719/25
провадження № 2/753/628/26
"23" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Цимбал І.К.,
при секретарі Козін В.Є.
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Журавель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В підготовче судове засідання з'явилися позивач, представник відповідача.
26.09.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який прийнятий та долучений до матеріалів справи.
06.10.2025 позивачем подано додаткові пояснення, які прийняті та долучені до матеріалів справи.
06.10.2025 постановлено ухвалу про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
04.11.2025 постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2025.
01.12.2025 представником відповідача надійшли докази витребувані судом, які долучені до матеріалів справи.
26.01.2026 постановлено ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 04.11.2025.
16.02.2026 представником відповідача подано докази витребувані ухвалою суду.
Судом було також встановлено:
остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
з'ясування заперечень проти позовних вимог;
визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
вирішення відводів;
визначення порядку розгляду справи;
вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд,-
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Цимбал І.К.