Справа № 752/28054/25
Провадження №: 2/752/1814/26
про продовження розгляду справи
24.03.2026 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кирильчук І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і трьох відсотків річних,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/28054/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і трьох відсотків річних.
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Кирильчук І. А.
Підсудність справи визначена відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Після відкриття провадження у справі, під час її розгляду по суті судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимог статей 175,177 ЦПК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали. Роз'яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде залишена без розгляду. Підставою для залишення позовної заяви без руху було необхідність надати оригінал розписки, яка є підставою звернення до суду з указаним позовом.
23 березня 2025 року на адресу суду від позивача надійшли матеріали на усунення недоліків (вх. № 19816), зокрема, долучено оригінал розписки від 31 грудня 2021 року.
Згідно із частиною дванадцятою статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 187, 260-261, 274-279, 353 ЦПК України, суд
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу і трьох відсотків річних.
Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. А. Кирильчук