Справа № 752/2776/26
Провадження № 2/752/7279/26
24 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 06.02.2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала надіслана позивачу в електронний кабінет та отримана 14.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 175,177, 185 ЦПК України, -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко