П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/28919/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,
суддів Голуб В.А. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №420/28919/24, сплачений згідно платіжної інструкції №5 від 17.03.2025 у розмірі 2906,88 (дві тисячі дев'ятсот шість) грн 88 коп.
На адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ВЧ НОМЕР_3 про виправлення описки у вищенаведеній ухвалі.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, заява позивача про виправлення описки розглядається судом в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, колегією суддів встановлено, що у вступній частині ухвали, у абзаці 5 описової частини ухвали, у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року була допущена описка, а саме, не вірно зазначено “Військова частина НОМЕР_1 », замість вірного “Військова частина НОМЕР_3 ». При цьому код ЄДРПОУ ВЧ НОМЕР_3 зазначений вірно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 325 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити описку, допущену в тексті ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року.
В тексті ухвали, а саме у вступній частині ухвали замість “Військової частини НОМЕР_1 » зазначити “Військової частини НОМЕР_3 ».
У абзаці 5 описової частини ухвали замість “Військової частини НОМЕР_1 » зазначити “Військової частини НОМЕР_3 ».
У резолютивній частині ухвали замість “Військової частини НОМЕР_1 » зазначити “Військової частини НОМЕР_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя В.А.Голуб
Суддя Ю.В.Осіпов