Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2952/26
Провадження № 2-н/711/116/26
24 березня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
Адвокат Юдін В.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з пунктом 1 частини 2 та частиною 3 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Порядок вирішення справ у наказному провадженні визначено Розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України (статті 160-173). Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (частина 1 статті 160 ЦПК України).
Частиною 1 статті 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Частиною 7 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відомостей, отриманих з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2502026 від 24.03.2026), боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно з інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (відповідь № 2502056 від 24.03.2026), боржник зареєстрований як внутрішньо переміщена особа (ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 .
Територія с. Крижанівка Одеського району не належить до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, а підпадає під юрисдикцію Комінтернівського районного суду Одеської області.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 161, 162, 165, 166, 260-261, 353-355 ЦПК України суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі наказу з підстав порушення підсудності не є перешкодою для повторного звернення з тією самою заявою до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Г. В. Булгакова