Ухвала від 24.03.2026 по справі 697/621/26

Справа № 697/621/26

Провадження № 2/697/627/2026

УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бовшик М.Ю. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України, передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До матеріалів позову додано ордер про надання правової допомоги ОСОБА_3 , який не є позивачем по даній справі.

Інших документів на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 адовкатом Бовшиком М.Ю. не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, адвокат Бовшик М.Ю. не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути адвокату Бовшику М.Ю.

Роз'яснити адвокату, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копії заяви з додатками повернути заявнику після набранням ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г . С . Сивухін

Попередній документ
135105671
Наступний документ
135105673
Інформація про рішення:
№ рішення: 135105672
№ справи: 697/621/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Яворський Роман Вікторович
позивач:
Сквиря Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Бовшик Микола Юрійович