23.03.2026 Справа № 705/1034/14-к
1-кп/696/6/26
про здійснення дистанційного судового провадження
23 березня 2026 року Кам'янський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12013250250001704, внесеному 30 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -
У провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Судом ініційовано питання щодо здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у зв'язку з територіальною віддаленістю обвинуваченого від місця проведення судового засідання, а також з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon»із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
В умовах введеного в Україні воєнного стану, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 слід доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області; забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» через особистий кабінет захисника.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Забезпечити участь захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» через особистий кабінет.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3