Справа № 143/613/20
19 березня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000316 від 31.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286, ч.5 ст.407 КК України,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000316 від 31.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286, ч.5 ст.407 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на думку прокурора ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою не заперечували.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігати ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.10.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб з визначенням застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.11.2025 строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено на 60 діб та залишено встановлену заставу у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2026 строк тримання під вартою ОСОБА_4 знову продовжено на 60 діб до 21.03.2026 та залишено встановлену заставу у розмірі 121 120 грн.
На переконання суду, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу не зменшились, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжких кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286, ч.5 ст.407 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, а саме: за ч.2 ст.286 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років та за ч.5 ст.407 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Обвинувачений ОСОБА_4 одружений, має на утриманні малолітніх дітей, однак постійного місця роботи та джерела доходів не має.
Крім того, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби, був відсутній за місцем свого проживання, його місцезнаходження було не відоме та він фактично переховувався від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, достовірно знаючи, що є обвинуваченим у кримінальному провадженні передбаченому ч.2 ст.286 КК України та має з'являтись до суду на судові засідання, що дає достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 , маючи страх перед кримінальною відповідальністю та намагаючись її уникнути, може переховуватися від суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що інші більш м'які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, а тому для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та уникнення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідно продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб із залишенням попередньо визначеного розміру застави та покладенням відповідних обов'язків на обвинуваченого в разі внесення застави. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, слід визначити на час дії ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 370, 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб до 18 травня 2026 року з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Залишити ОСОБА_4 встановлену заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу прокурора, суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання, роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- заборонити спілкування з потерпілими та свідками по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя