Справа № 129/2024/24
Провадження № 1-кп/930/52/26
(вступна та резолютивна частина)
19.03.2026 року м. Немирів
Колегія суддів Немирівського районного суду Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023020000000149 від 13.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошує резолютивну частину ухвали, колегія суддів-
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення судової комп'ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023020000000149 від 13.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.
Призначити судову комп?ютерно-технічну експертизу та доручити її проведення - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Поставити експертам наступні питання:
1.Чи містять вилучені пристрої інформацію про використання Telegram-акаунту, зареєстрованого за номером обвинуваченої?
2.Чи існувала на цих пристроях переписка з користувачем під іменем « ОСОБА_9 »?
3.Якщо така переписка існувала - коли вона була створена, змінена або видалена?
4.Чи можна встановити, з яких пристроїв та IP-адрес здійснювався доступ до відповідного Telegram-акаунту?
5.Чи має місце доступ до акаунту з інших пристроїв або з інших держав?
6.Чи були здійснені сторонні втручання до пристроїв або облікового запису після їх вилучення під час обшуку?
7.Чи могла переписка бути створена, змінена або імпортована без безпосередньої участі власника акаунту?
8.Чи відповідають дані, наведені у протоколах НСРД, інформації, що міститься на технічних пристроях?
9.Чи можливо встановити джерело походження файлів або даних, використаних слідством?
10.Чи містять пристрої ознаки використання спеціального програмного забезпечення для віддаленого доступу або копіювання даних?
11.Чи можливо встановити факт авторизації акаунту через SMS-код або інші способи підтвердження?
12.Чи можливо встановити, чи був акаунт створений або контрольований іншою особою?
Надати експерту для дослідження вилучені технічні пристрої (телефони, планшет, моноблок); цифрові носії інформації; матеріали НСРД; протоколи зняття інформації з електронних систем; інші матеріали справи, що містять цифрові дані.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експерта за ст. 385 КК України.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки передбачені ст.ст. 69,77 КПК України.
Для дослідження експертам надати всі необхідні пристрої та документи для проведення даної експертизи.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Встановити строк проведення експертизи два місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.
Висновок експерта негайно направити на адресу Немирівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3