Ухвала від 24.03.2026 по справі 134/1790/25

Справа № 134/1790/25

Провадження № 2/134/79/2026

УХВАЛА

іменем України

24 березня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про виклик свідків та просила його задовільнити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заяві про виклик свідків, суд, з метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 91, 92, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
135105403
Наступний документ
135105405
Інформація про рішення:
№ рішення: 135105404
№ справи: 134/1790/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим приміщенням
Розклад засідань:
08.12.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
23.12.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
19.01.2026 13:01 Крижопільський районний суд Вінницької області
09.02.2026 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
25.02.2026 14:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.03.2026 11:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
24.03.2026 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
02.04.2026 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
10.04.2026 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
30.04.2026 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
18.05.2026 11:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Михайлюк Віктор Григорович
позивач:
Кушнір Юрій Миколайович
представник відповідача:
Глушкова Ольга Ігорівна
представник позивача:
Купрій Олександр Миколайович