П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/13142/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Тарновецького І.І., суддів Бойка А.В., Шевчук О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2026 року у справі № 400/13142/25,-
У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №400/13142/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
За результатами апеляційного перегляду справи постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Після ухвалення зазначеної постанови колегією суддів встановлено, що в абзаці п'ятому резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено найменування особи, на ім'я якої ІНФОРМАЦІЯ_2 має скласти довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025р.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_2 , у зв'язку з чим у зазначеному абзаці помилково зазначено «позивача» замість правильного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Оскільки допущена помилка є очевидною опискою та не впливає на зміст прийнятого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 253, 325 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2026 року у справі №400/13142/25, виклавши його в частині найменування особи на ім'я якої ІНФОРМАЦІЯ_2 має скласти довідку про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025р. з «позивача» на « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: І.І. Тарновецький
Судді: А.В. Бойко
О.А. Шевчук