П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 946/8997/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Казанчук Г.П.
суддів - Градовського Ю.М., Єщенка О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2026 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
Вказана ухвала суду отримана апелянтом в Електронний кабінет 23.02.26 17:08, отже останнім днем строку, наданого суддею для усунення недоліків є 05.03.2026 року.
Станом на 23.03.2026 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі судді.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ухвалено у відкритому судовому засіданні 13 січня 2026 року.
Апеляційну скаргу разом з додатками подано до суду апеляційної інстанції за допомогою системи “Електронний суд» 16 січня 2026 р., тобто з пропуском встановленого статтею 286 КАС України десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а саме з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до частини 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2026 року у справі №946/8997/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя доповідач Г.П. Казанчук
Судді Ю.М. Градовський
О.В. Єщенко