Ухвала від 24.03.2026 по справі 420/1367/26

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/1367/26

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Дегтярьова С.В. розглянув питання продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року у справі №420/1367/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2026 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1597,44 грн та надання доказів надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно довідки про доставку електронного листа вказана ухвала була отримана апелянтом 06 березня 2026 року о 14:32 год.

11 березня 2026 року від Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документ про підтвердження сплати судового збору.

Колегія суддів звертає увагу, що апеляційну скаргу залишено без руху також з інших підстав, а саме, через ненадання доказів надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення.

За таких обставин ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2026 року не виконана у повному обсязі.

Поряд з цим, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки недоліки скарги залишаються не усунутими, наявні підстави для продовження апелянту процесуального строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.121, 169, 298, 325 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2026 року шляхом надання доказів надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк до 27 березня 2026 року.

Роз'яснити Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Дегтярьова

Попередній документ
135103941
Наступний документ
135103943
Інформація про рішення:
№ рішення: 135103942
№ справи: 420/1367/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
05.02.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕГТЯРЬОВА С В
суддя-доповідач:
БАБЕНКО Д А
БАБЕНКО Д А
ДЕГТЯРЬОВА С В
відповідач (боржник):
Білгород-Дністровський відділ Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Владова В.В. (помічник судді)
заявник апеляційної інстанції:
Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Баргомон Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Федорчук Сергій Георгійович
представник позивача:
Бролінський Роман Олександрович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В