Ухвала від 24.03.2026 по справі 212/12718/25

Справа № 212/12718/25

Провадження № 2/369/9293/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2026 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудність, згідно ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2025 року, надійшла цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з клопотання про витребування доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою від 24 березня 2026 року справу прийнято до розгляду.

Представник позивачем ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» , разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування з банку АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформацію: щодо підтвердження факту належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) ), а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) за період з 23.04.2021 по 26.04.2021 року.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк»» (код ЄДРПУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) інформації, а саме :

- щодо належності карткового рахунку № № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) за період з 23.04.2021 по 26.04.2021 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Хацько

Попередній документ
135103931
Наступний документ
135103933
Інформація про рішення:
№ рішення: 135103932
№ справи: 212/12718/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026