Справа № 369/11443/23
Провадження №2/369/815/26
09.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
розглянувши матеріали справи № 369/11443/23 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
26.02.2025 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" - Кононова І.К. надійшла заява про застосування процесуального правонаступництва у справі № 369/11443/23, згідно з якою останній просив замінити АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості процесуальним правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К".
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно дост. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що 18 грудня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ТОВ «ФК «Брайт-К» було укладено договір відступлення права вимоги № 5-2024, за умовами якого ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 .
У зв'язку із зазначеним ТОВ «ФК «Брайт-К» є процесуальним правонаступником у справі за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни позивача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" його правонаступником - ТОВ "ФК "Брайт-К", у зв'язку з чим клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд, -
Замінити позивача - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" у справі № 369/11443/23 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання відкласти на 18 травня 2026 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК