24 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/13894/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,
розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року
у справі №160/13894/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 повернуто судовий збір скаржнику за подання апеляційної скарги .
Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом помилково зазначено номер платіжного доручення, згідно до якого сплачено судовий збір, а саме замість правильного номеру "№2745", судом помилково зазначено невірний номер "№2134".
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №160/13894/25 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги та зазначити вірний номер платіжного доручення, згідно до якого було сплачено судовий збір - "№2745".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко
суддя А.В. Суховаров