Дело 3-9036/07
08 июня 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, 1956 года рождения, главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Дисоюгстрой», проживающей по адресу: г. Ялта АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, главный бухгалтер ООО ЧП «Дисоюгстрой», нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, что выразилось в занижении налогового обязательства:
- налога на добавленную стоимость в размере 7642 грн., в том числе за периоды: январь 2006 г.в сумме 129 грн., за май 2006 г. в сумме 6333 грн., за сентябрь 2006 г. в сумме 270 грн., за октябрь 2006 г. в сумме 270 грн., за ноябрь 2006 г. в сумме 370 грн., за декабрь 2006 г. в сумме 270 грн., что является нарушением п.п.4.1 ст.4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»;
- налога на прибыль за 2006 г. в размере 5614 грн., в том числе за периоды: за 1-й квартал 2006 г. в сумме 4264 грн., за 3-й квартал 2006 г. в сумме 338 грн., за 4-й квартал 2006 г. в сумме 1012 грн., что является нарушением п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»
О месте и времени рассмотрения дела правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 16 мая 2007 г. и в копии акта проверки от 10 апреля 2007 г.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения налогового учета.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 120 (сто двадцать) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья