Справа № 364/118/26
Провадження № 2/364/194/26
24.03.2026 , Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Моргун Г. Л.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Володарка, цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 , засоби зв'язку відсутні),
представниця позивача Рашкова Валентина Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_3 , адвокат АБ «Валентини Рашкової» код ЄДРПОУ44227769, свідоцтво КС №8143/10 від 18.07.2019, діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги №004-1011929 від 12.12.2025, адреса: АДРЕСА_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел: НОМЕР_4 , наявний електронний кабінет)
до
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , № тел. НОМЕР_6 , засоби зв'язку відсутні)
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
02.02.2026 зазначена позовна заява надійшла до Володарського районного суду Київської області засобами поштового зв'язку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Моргун Г.Л.
Представниця позивача, посилаючись на викладені у позові обставини та на ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст 2, 3, 4, 12, 13, 81, 206, 263-265, 273 ЦПК України, просить суд:
- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу;
-витребувати спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
06.02.2026 судом відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2026.
05.03.2026 суд відклав підготовче судове засідання на 24.03.2026 у зв'язку з неповідомленням відповідачки про відкриття провадження, час та місце розгляду справи.
Представниця позивача надіслала на адресу суду заяву, якою просила підготовче судове засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду справи по суті (а.с 79).
06.03.2026 до суду надійшла заява позивача, якою він просить суд провести судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.77).
Відповідачка подала до канцелярії суду 06.03.2026 заяву, якою просила судовий розгляд справи провести за її відсутності (а.с.78).
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 69, 76, 90-91, 197-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити до судового розгляду по суті на 21.04.2026 на 12:00.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя : Г. Л. Моргун