Справа № 362/2371/26
Провадження 2/362/3817/26
про залишення позовної заяви без руху
"24" березня 2026 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і
встановив:
Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з даною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою необхідно сплатити судовий збір який складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, зазначеним Законом передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду 17 березня 2026 року.
З 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328,00 грн.
З огляду на те, що позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», ставка судового збору становить 2 662,40 грн.
Водночас позивач до позовної заяви долучив копію платіжної інструкції № 17120659 від 17 грудня 2025 року про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 240,00 грн. (3 328 грн. х 0,8 - 2 422,40 грн.) та надати докази такої доплати.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Надати позивачу строк у п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.
3. Надіслати (вручити) позивачу (його представнику) копію цієї ухвали.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя О.В. Попович