Справа № 755/15597/25
Провадження № 2/362/2929/26
23.03.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Представник ОСОБА_2 адвокат Кулик Олег Ігорович, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути борг за договором позики.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2026 року справу прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Судове засідання призначене на 31 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 адвоката позивача Стецюка Сергія Сергійовича про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 31 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Обухівського р-ну Київської обл. в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 адвоката позивача Стецюка Сергія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 31 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «VKZ».
Роз'яснити Кулику Олегу Ігоровичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Обухівського р-ну Київської обл. в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.
Копію ухвали направити Кулику Олегу Ігоровичу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв