Справа № 362/9747/25
Провадження № 2-во/362/13/26
25.02.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Кравченко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2025 р., -
23.12.2025 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1715815680000) та заборону вчинення реєстраційних дій відносно квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1715815680000).
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано об'єкт нерухомого майна, щодо якого вжито заходи заборони вчинення реєстраційних дій.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі допущена описка, а також, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської від 23.12.2025 р. у справі № 362/9747/25 описку, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали наступного змісту:
«Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2346650480000).
Заборонити вчинення реєстраційних дій відносно квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2346650480000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М.Кравченко