Дело 3-9049/07
08 июня 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, 1953 года рождения, директора Общества с ограниченной ответственностью «Руна», проживающей по адресу: Симферопольский р-н с. Пионерское АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, директор ООО «Руна», нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, что выразилось в занижении налога на прибыль за 3-й квартал 2004 г. на 4500 грн., за 2004 г. на 2577 грн., занижении налога на добавленную стоимость за сентябрь 2004 г. на 6540 грн., завышении лимита остатков наличных в кассе предприятия на 2700 грн..
В нарушение требований п.п.5.3.2, 5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п.4.1.1 п.4.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», предприятием занижены валовые доходы от продажи стройматериалов и завышены валовые расходы без наличия бухгалтерских документов за проверяемый период. В связи с этим были нарушены п.п.5.3.2, 5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п.4.1.1 п.4.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий».
В нарушение п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», в состав налоговых обязательств за сентябрь 2004 г. не включена сумма 8500 грн., от реализации стройматериалов. В связи с этим были нарушены п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».
О месте и времени рассмотрения дела правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 10 апреля 2007 г. и в копии акта проверки от 10 апреля 2007 г.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения налогового учета.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 120 (сто двадцать) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья