Постанова від 24.03.2026 по справі 939/829/26

Справа № 939/829/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 970339), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Латаші Народицького району Житомирської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року, о 15-й годині 48 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Аврора" по вул. Великій, 2, таємно викрала з полиці магазину навушники вставні бездротові з дисплеєм вартістю 332 грн 50 коп. без ПДВ, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала і викладене підтвердила, зазначивши, що 11 лютого 2026 року вона була у магазині "Аврора", звідки викрала бездротові навушники; на цей час заподіяні магазину збитки вона добровільно відшкодувала; у скоєному щиро розкаялась.

Відповідно до копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 березня 2026 року, ОСОБА_2 - заступник керуючого магазину "Аврора" повідомила у поліцію, що 06 березня 2026 року під час перегляду камер відеоспостереження у магазині "Аврора" по вул. Великій, 2 у селищі Бородянці було виявлено, що 11 лютого 2026 року невідома особа таємно викрала з полиці магазину товар на суму 332 грн 50 коп. без ПДВ; просить встановити винну у крадіжці особу та притягнути її до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 09 березня 2026 року та в довідці про вартість викраденого з магазину товару.

Відповідно до наданої квитанції від 09 лютого 2026 року, ОСОБА_1 на відшкодування шкоди оплатила 399 гривень.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, добровільне відшкодування збитків, щире розкаяння, як обставина, що пом'якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37955989, банк отримувача - казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача - UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО

Попередній документ
135103392
Наступний документ
135103394
Інформація про рішення:
№ рішення: 135103393
№ справи: 939/829/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
24.03.2026 09:20 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Титюк Вероніка Вікторівна