Ухвала від 23.03.2026 по справі 939/352/26

Справа № 939/352/26

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 лютого 2026 року Бородянським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 02 лютого 2026 року, і до досягнення дітьми повноліття.

18 березня 2026 року до суду надійшла копія заяви про скасування вказаного судового наказу, в якій зазначено, що ОСОБА_1 заперечує щодо вимог заявника, оскільки твердження про його ухилення від виконання батьківських обов'язків не відповідають дійсності так як він здійснює регулярні грошові перекази на утримання дітей.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 4 і п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України зава підписується боржником або його представником і до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, всупереч вказаним вимогам, до суду подано копію заяви про скасування судового наказу, яка не містить власноручного підпису ОСОБА_1 , і до неї не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України встановлено, що в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки до суду подано копію заяви про скасування судового наказу, яка не містить власноручного підпису ОСОБА_1 , і до неї не додано доказів на підтвердження сплати судового збору, суд вважає, що заяву необхідно повернути боржнику.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 23 березня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Попередній документ
135103366
Наступний документ
135103368
Інформація про рішення:
№ рішення: 135103367
№ справи: 939/352/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026