Ухвала від 24.03.2026 по справі 274/1674/26

Справа № 274/1674/26

Провадження №1-в/0274/237/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_5 , розглянувши провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.04.2018 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 та ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , яке обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно, вину в скоєному злочині визнає.

Засуджений в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд не визнав явки засудженого в судове засідання обов'язковою та вважав за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.07.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України засуджений до позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 08.02.2022 року, тобто з моменту його затримання.

Вироком Київського апеляційного суду від 14.05.2024 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.07.2022 скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено покарання за: ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; ч. 2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2018 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 08.02.2022; кінець строку: 08.02.2028; відбув 2/3 строку - 08.02.2026.

В ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» відбуває покарання з 26.07.2025. За час відбування покарання характеризується позитивно, працює в установі, виконує обов'язки днювального відділення на безоплатній основі, до роботи ставиться сумлінно. Вину в скоєному злочині визнав повністю, має 3 заохочення. Мав 1 стягнення, яке погашене. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, упродовж строку покарання працював та сумлінно ставився до праці, має 3 заохочення, не знятих та не погашених стягнень не має, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Київського апеляційного суду від 14.05.2024 - на 1 рік 10 місяців 15 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135102293
Наступний документ
135102295
Інформація про рішення:
№ рішення: 135102294
№ справи: 274/1674/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 26.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Розклад засідань:
10.03.2026 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.03.2026 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.03.2026 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
засуджений:
Пінчук Микола Васильович
інша особа:
ДУ РВК № 73