20 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/30822/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу 27 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/30822/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, 27 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/30822/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, 27 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 25 лютого 2026 р. була залишена без руху та скаржнику запропоновано надати суду: 1) апеляційну скаргу із вірним зазначенням найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн.
Зазначена ухвала 25 лютого 2026 р. була доставлена до електронного кабінету скаржника
На виконання вимог ухвали скаржник надав платіжну інструкцію №80 від 26 лютого 2026 р. про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн. Водночас, скаржником не виконано вимоги ухвали щодо надання апеляційної скарги із вірним зазначенням у ній найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку із тим, що станом на 20 березня 2026 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті в повному обсязі, вона підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу 27 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/30822/25 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили 20 березня 2026 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш