Справа № 2-3719, 2007р.
27 грудня 2007 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
При заочному розгляі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за тими обставинами, що міцної сім'ї збудувати вони не змогли і на протязі сумісного життя сторони не винаходили порозуміння один до одного, що в свою чергу сприяло сваркам, образам, неприязні. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, це сприяло утраченню почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Шлюбно-сімейні відношення вони не підтримують з грудня 2006р.
Відповідач вдруге у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлен своєчасно, а.с.10,13.
В судовому засіданні позивачка підтримала зазначений позов і просила винести заочне рішення, у якому, позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши показання позивачки, допитавши свідка, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.08.1990р., а.с.4, від якого мають двох синів, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
Неправильне відношення відповідача до сімейних стосунків, втрата почуття любові та поваги виявилось причиною частих сварок, що, в свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони хоч і мешкають у одній квартирі, але не підтримують та ведуть відокремлене господарство.
На підставі вищезазначенного суд дійшов висновку, що за час сумістного проживання сторони не змогли скласти здоровоі та міцноі сім'і. Шлюб між сторонами носить формальний характер. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірваню.
З пояснення позивачки випливає, що спільне майно вони не ділили.
На підставі ст. 112 СК Украіни, керуючись ст.ст. 60,88,130,213,215,224,226 ЦПК Украіни, суд
Шлюб, укладенний 03 серпня 1990р. відділом РАЦС м. Орша, Вітебської обл., актовий запис № 766, між ОСОБА_2і ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в доход держави держмито у сумі 17грн. а ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.
Копію рішення направити відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апелляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою зацікавленою особи, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: