справа № 165/53/26
провадження№1-кп/165/254/26
24 березня 2026 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження № 12022030000000343 від 19 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду. Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, їх позицій з питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Разом із обвинувальним актом надійшла позовна заява прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Прокурор в підготовчому засіданні просив розглядати вказаний цивільний позов разом із кримінальним провадженням № 12022030000000343.
Захисник ОСОБА_8 заперечив щодо прийняття до розгляду цивільного позову, вважає його безпідставним, оскільки матеріальні збитки КП "Нововолинськтеплокомуненерго" не завдані, перешкод для самостійного звернення КП "Нововолинськтеплокомуненерго" до суду із позовом немає.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 заперечили щодо розгляду позову у даному кримінальному провадженні з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали заявленого цивільного позову, суд дійшов висновку, що прокурором обгрунтовано наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, визначених ч.3 ст.128 КПК України, ч.3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", зміст та форма позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому, заслухавши думку учасників, приймає цивільний позов до сумісного розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст.127 КПК України.
Крім того, до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про надання доручення органу пробації щодо складення досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 .
Інші учасники судового провадження підтримали заявлене клопотання.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи положення ст. 314-1 КПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про надання доручення органу пробації щодо складення досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316, 372 КПК України,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12022030000000343 від 19 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №1 на 10 год 30 хв 30 березня 2026 року.
Визначити резервну дату судового засідання: 28 квітня 2026 року на 10 год 00 хв.
Прийняти цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду у кримінальному провадженні № 12022030000000343 від 19 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.
Визнати Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" цивільним позивачем.
Встановити обвинуваченим п'ятнадцятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити прокурору та позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити обвинуваченим п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 про дорученння органу з питань пробації Володимирського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Волинській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, захисників, позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_9