Справа № 163/741/26
Провадження № 2/163/367/26
24 березня 2026 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючої судді Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: Русанівський бульвар, будинок 8, місто Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,
У позовній заяві представник позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України - адвокат Рудьківський С.А. просить ухвалити рішення про стягнення в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1 95 433,42 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За результатами виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 .
Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Заявлені позовні вимоги з огляду на ціну позову відповідають положенням п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.
У зв'язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук