Справа № 161/6256/26
Провадження № 1-кс/161/2133/26
м. Луцьк 24 березня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 05.03.2026 звернувся до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, 194, 356 КК України. У заяві він вказував, що є власником дачної ділянки з будинком у с. Лище Луцького району, де 05.03.2026 виявив факт незаконного проникнення невідомих осіб на територію його домоволодіння, самовільного пошкодження зелених насаджень та знищення лінії електропередачі, чим завдано матеріальної шкоди на суму понад 20 000 грн. Незважаючи на подану заяву та її прийняття працівниками поліції, станом на 19.03.2026 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, відповідь заявнику не надана, перевірка за зверненням фактично не проводилась.
На думку скаржника, така бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області порушує вимоги кримінального процесуального законодавства України.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, однак попередньо на адресу суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просив скаргу задовольнити.
В судове засідання представники Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду скарги.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Разом з цим, ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, зокрема, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником чи виявлених з інших джерел.
З матеріалів скарги вбачається наявність відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема фотозображень, на яких зафіксовано обставини, що узгоджуються з доводами скаржника щодо спилювання гілок дерев на належній йому земельній ділянці.
Незважаючи на наведене, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», відповідні відомості уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей, свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження, відповідно до ст.284 КПК України.
Органи досудового розслідування не можуть посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина, оскільки перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.
Таким чином, враховуючи, що обов'язком уповноважених органів є фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов'язання службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 05.03.2026 року і розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2; 214; 303-307; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення районного управління поліції Головного управління поліції у Волинській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника ОСОБА_3 від 05.03.2026 року і розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1