Справа № 560/17436/25
24 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
До суду надійшла заява, в якій Головне управління ДПС у Хмельницькій області просить визнати електронний виконавчий лист по справі №560/17436/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з самостійним погашенням боргу який був предметом позовних вимог у даній справі.
Ухвалою суду від 18.03.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву на 24.03.2026 о 10:20 год.
У судове засідання, призначене на 24.03.2026, сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час її розгляду.
Розглянувши заяву про визнання електронного виконавчого листа по справі №560/17436/25 таким, що не підлягає виконанню, суд враховує наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового бору в сумі 3140 (три тисячі сто сорок) грн. 72 коп.
19.02.2026 по справі видано виконавчий лист.
При цьому, 13.03.2026 Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем податкового боргу.
Згідно з частиною 2 статті 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З врахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що обов'язок боржника відсутній повністю, тому заяву стягувача необхідно задоволити.
Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання електронного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №560/17436/25 задоволити.
Визнати електронний виконавчий лист, виданий 19.02.2026 Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/17436/25 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк