Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
24 березня 2026 року № 520/3689/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державної казначейської служби України про скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
23.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державної казначейської служби України, в якому просить суд:
- скасувати рішення про відмову у перетинанні державного кордону;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », складання протоколу; створення незаконних штучних перешкоджань для перетину державного кордону України, що в свою чергу унеможливлює Дотримання необхідного лікування та фактично позбавляє можливості реалізувати право на медичну допомогу - попри наявність відповідних підстав, запрошень та направлення на лікування;
- стягнути із Державного бюджету України через Державну казначейську службу на користь ОСОБА_1 Паспорт : НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 моральну шкоду у розмірі 1 125 000 грн. (один мільйон сто двадцять п'ять тисяч гривень), завдану незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю владних повноважень, без покладання обов'язку відшкодування на конкретну посадову особу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням місця проживання чи перебування позивача, поштового індексу адреси позивача, по батькові позивача та обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, яку позивач просить стягнути. Надано термін п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державної казначейської служби України про скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.
На електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору з адреси ІНФОРМАЦІЯ_4
Вищевказане клопотання не скріплено електронним цифровим підписом ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 15 ч.1 ст.1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються підписувачем як підпис.
Частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Згідно зі ст.12 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом підтвердження удосконаленого або кваліфікованого електронного підпису чи печатки, а в разі накладання на електронний документ електронного підпису чи печатки іншого виду - із застосуванням інших засобів і методів захисту інформації з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації.
Так, вищевказане клопотання надіслано на електронну пошту Харківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.hr.court.gov.ua без скріплення електронним цифровим підписом ОСОБА_1.
Відсутність електронного цифрового підпису на клопотанні про повернення судового збору свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб.
Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.132, ст.169, ст.248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державної казначейської служби України про скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.