Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
24 березня 2026 року справа № 520/32218/25
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Дослідивши вказану заяву, суд зазначає, що ч. 1 ст. 361 КАС України, визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Статтею 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Згідно з наведених вище норм вбачається, що переглянутим за нововиявленими обставинами може бути лише рішення яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо обмеження пенсії максимальним розміром та виплати з 17.07.2025 нарахованої пенсії ОСОБА_1 меншим розміром, с застосуванням постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з 17.07.2025 виплачувати 100% нараховану пенсію ОСОБА_1 , без обмеження її максимальним розміром, без застосування постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025, з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026р. адміністративний позов залишено без задоволення.
Вказане рішення суду станом на час звернення з даною заявою не набрало законної сили.
Таким чином, оскільки вказане рішення суду не набрало законної сили, суд доходить висновку, що заява позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Враховуючи викладене, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 241, 258, 294 КАС України, суд -
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рубан В.В.