Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про передачу справи за підсудністю
24 березня 2026 року Справа № 520/6483/26 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФАУНД» про встановлення тимчасового обмеження у справі виїзду за межі України,-
23.03.2026 Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФАУНД» (код ЄДРПОУ 43943819) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу в сумі 5 519 239,59 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Головне управління ДПС у Полтавській області звертається до суду із позовною заявою про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівникові юридичної особи саме в загальному порядку відповідно до статті 289-2 КАС України, а не у передбаченому статтею 283 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 289-2 КАС у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов'язку щодо сплати грошових зобов'язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.
Зміст наведеної норми свідчить про те, що звернення податкового органу в порядку статті 289-2 КАС здійснюється за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента.
Разом із тим згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФАУНД», керівником якої є Деменко Едуард Володимирович (відповідач), зареєстроване за адресою - вул. Героїв-чорнобильців, буд. 32, м. Полтава, Полтавський р-н, Полтавська обл., 36039, код ЄРДПОУ 43943819, про що зазначає і сам позивач у позовній заяві.
Водночас суд зауважує, що позов про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи у праві виїзду за межі території України подається до адміністративного суду не за зареєстрованим місцем проживання керівника юридичної особи, а за місцем реєстрації юридичної особи, про що чітко зазначено в частині 1 статті 289-2 КАС України.
Отже, з огляду на особливості норми ст. 289-2 КАС України, вирішення даного спору має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Полтавську область, тобто Полтавським окружним адміністративним судом.
Згідно з пунктом другим частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частин шостої та восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду за основним місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФАУНД».
Керуючись статтями 29, 248, 256, 294, 289-2, 295 КАС України, суд,-
Адміністративну справу №520/6483/26 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ФАУНД» про встановлення тимчасового обмеження у справі виїзду за межі України - передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ольга ГОРШКОВА